viver77

Имейте мужество жить своим умом! (Иммануил Кант)

Демографическая яма
viver77
Недавно на нашем новостном портале 74.ru прошёл материал о падении рождаемости на Южном Урале ( http://doctor.74.ru/text/mednews/347598024421376.html?notify&_Eh1Iq=FSUVMl8rDlpyJgYnFTdULU9GRw%3D%3D&utm_source=mail&utm_medium=news&utm_campaign=74 ). Вот такие дела. Ну а вы как хотели? Давайте уж прямо говорить - основная вина за это безоговорочно и безусловно лежит на сегодняшнем путенском гоударстве. Конечно, в ответ на такое обвинение можно услышать очередное тупорыло-безмозглое "ну чё ты ноешь", "иди работай", "Навальному и либерастам продался" и т. д. в том же духе. Однако сама реальная жизнь, реальные люди и всё то, что меня окружает в моём городе тому свидетельство. Основной и главной проблемой в этом плане безусловно является то, что наше инвалидное государство не может и не собирается обеспечивать молодые семьи доступным жильём. Не, конечно в ипотеку - без проблем, хоть сейчас, но опять таки - наше антисоциальное олигархическое государство не способно и не будет обеспечивать простому народу достойный уровень оплаты труда. Тот самый, который бы позволил нести ипотечный хомут без перенапряжения сил. И социального доступного жилья в наём нет (подобное доходным домам в царской России). Вот, допустим, один мой знакомый живёт в съёмной квартире с женой и сыном, отдавая за съём половину своей зарплаты. И жена пока не работает, но им серьёзно помогают его родители, проживающие в деревне и снабжающие их продуктами. Он прямо говорит, что ипотеку им не осилить. По той же причине не рожают детей ещё две семьи - одна ютится в недорогой съёмной квартире (недорогой потому, что расположена в неблагополучном алкашёвом райончике), а вторая - в своей ипотечной "полуторке", за которую супруги отдают 20 тыс. руб. ежемесячно (и ещё 10 лет платить будут). А с маленьким ребёнком жить в однокомнатной квартире или "полуторке" весьма непросто. И осмелюсь предположить, что такие истории (именно что не одну) может рассказать любой прочитавший этот короткий "пост". Тут ещё такой момент необходимо учитывать - раньше люди были значительно сильней чем сейчас, неприхотливыми, с другой системой ценностей (в ней именно семейные занимали далеко не последнее место - в отличие от современного общества с его потреблядством, чайлдфри, уничижительными "яжемать" и т. п.) и более простыми по своей сути. Рожали детей в тяжёлых социально-экономических условиях, в бедность и особо не "заморачивались" по этому поводу. Они просто жили и боролись за своё выживание. В наше время так уже не получится - граждане более "изнежены" цивилизацией, образованы и не желают плохой, тяжёлой и бедной жизни своим детям в нашем современном, феодально-средневековом и несправедливом обществе. Да и система ценностей уже не та, стала более дегенеративной по своей сути. В этом плане коренные народы России (в первую очередь, собственно говоря - сами  русские) проигрывают т. н. "понаехавшим" (со стран СНГ в первую очередь), которые без смущения рожают детей в бедность, т. к. привыкли к такой жизни у себя на родине. Вот такой получается паршивый расклад. Ну и так - видео в "тему"

Общее впечатление
viver77
Видя всю эту историю с российскими дипломатами, с испытанием термоядерного боезаряда маленькой, но смелой КНДР (не боящейся делать вызов современной империи Зла, которой безусловно, на сегодняшний день, является USA),  как-то начинаешь осознавать, что современная российская "элита" не способна на равных бороться и противостоять Элите американской (и по совместительству - глобалистской). Советская, времён СССР - да, безусловно могла (война во Вьетнаме и Карибский кризис не дадут соврать), Ким Чен Ын и его окружение - да, могут, иранская элита (и светская, и духовная) способны и жёстко противостоят. Но современная российская - как светская, так и духовная (достаточно вспомнить экуменические объятия Патриарха и Папы) на равных противостоять не может. Нет. Так, огрызаться по мелочи ещё способна, но на равных - нет. Иной раз создаётся сильное ощущение, что если бы нынешний президент и окружающая его т. н. "элита" в июне 1941 года были бы у власти, то весной 1942 года войска гитлеровской фашистской Германии (или армия японского императора) были бы уже во Владивостоке.

На упаковку "чемоданов" 180 дней!
viver77
Оригинал взят у neuromir_tv в На упаковку "чемоданов" 180 дней!

Вторая часть интервью Игоря Бощенко с Евгением Именитовым (первая - "Гамовер российской илитке"), в котором разбираются наиблее вероятные причины того, почему уважаемые западные "партнёры" Путина и Ко в лице USA решили начать уже жёсткий прессинг российской т. н. "элиты"

"Гамовер российской илитке"
viver77
Оригинал взят у neuromir_tv в Гамовер российской илитке

P. S.Кажется, что у нашей российской "элиты" (той самой, которой пренадлежит реальная власть с России) на горизонте замаячили серьёзные проблемы - дядя Сэм (главный западный "партнёр" Путина и Ко) похоже всерьёз решился взять нашу "элиту" за одно место. И это уже действительно чревато опасными последствиями - для России и простого народа, естественно, в первую очередь. Вот уж действительно - слова У. Черчиля про "страну, выбирающую позор вместо войны", будут жить вечно.

Уродский, но типа "умный" совет.
viver77
Хотелось бы немножко затронуть такой момент, точнее - совет, который достаточно часто можно услишать как в "реале", так и на просторах интернета. На мой взгляд, в текущих реалиях нашей современной российской жизни этот совет приобрёл откровенно издевательскую окраску, хотя многие из тех, кто его предлагает, наверняка искренне уверены в том, что он шибко интеллектуальный, весь такой сочится и лучится мудростью. Речь идёт конкретно об этом - "если денег нет (не хватает на жизнь, на семью) - иди работай". В частности, министр Д. Медведев сказал это учителям (немного по другому, но суть та же), или вот - губернатор Нижегородской области С. Митин делится этой ценной мыслью с погорельцами Малой Вишеры (2014 г.)


Read more...Collapse )

Вот так вот
viver77
Полагаю, что многие помнят насчёт высказывания депутата Госдумы от Оренбургской области мистера И. Сухарева про траты на врачей и на войну в Сирии ( http://www.mk.ru/politics/2017/07/28/deputat-gosdumy-zayavil-chto-voyna-v-sirii-vazhnee-zarplat-vrachey.html  - кому интересно). По его словам, расходы на эту войну для России важнее, чем зарплаты врачей. Наткнулся недавно на такую вот картинку (см. ниже), под которой один из комментаторов отметил: "Кто бы мог подумать, что в Союзе рисовали картинки про будущее страны". Конечно, в то время в СССР и в страшном сне не могли подумать, что именно так и будет. Но - увы..

Плохие бояре
viver77
Оказывается, что президент Владимир Путин лично поздравлял либералку Л. Алексееву с Днём Рождения  ( http://www.ntv.ru/video/1466161/ ). Вон оно как - наверное, плохие бояре принудили. Вот значит они и есть реальная власть в современной России. А значит вот это всё - что творится в стране (т. н. "путинизм") - и дальше продолжится, и скорее всего по нарастающей. И не важно - пойдёт ли Путин на следующий срок в 2018 году или отправит вместо себя приемника. ЭТО останется без принципиальных изменений.
Tags:

Опасность на воде
viver77
Прочитав в новостях про недавний случай, когда дагестанец Рашид Салахбеков ценой своей жизни спас утопающую на одном из московских пляжей ( https://rg.ru/2017/07/02/reg-cfo/dagestanec-na-moskovskom-pliazhe-cenoj-sobstvennoj-zhizni-spas-utopaiushchuiu.html ), подумал о том, что попасть в опасную, угрожающую жизни ситуацию во время купания в открытых водоёмах может каждый, ничего сложного в этом нет (по принципу "дурное дело - не хитрое"). Мне самому однажды довелось угодить в такое положение, причём совершенно неожиданно для себя. Было это достаточно давно, где-то в середине 90-х годов, во время отдыха на озере. Заплыл на старом советской трехсекционном матрасе достаточно далеко от берега и решил с этого самого матраса нырнуть. Короче, нырнул, и получилась такая ситуация - при толчке концевая секция загнулась вверх и этот же момент совпал с сильным дуновением попутного ветра. Секция встала под углом к оставшимся двум и превратилась в своего рода "парус", на который начал давить ветер и матрас принялся быстро отплывать от меня. Сперва я бросился за ним вдогонку, но потом, видя, что не сумею его догнать, развернулся и поплыл к берегу (а удалился-то от него на приличное расстояние). В принципе, умею плавать, но в воде быстро устаю, поэтому всегда старался купаться недалеко от берега, а тут вон оно как вышло. В общем, принялся усиленно гребсти руками, при этом силы начали быстро меня покидать (добавлю, что отдыхать на воде "звездой", лежа на воде на спине и раскинув руки-ноги в стороны тоже не получается - начинают  тонуть ноги и тянут за собой всё остальное). С огромными усилиями дотянул до мелководья и кое-как выбрался на берег. Усталость была очень сильная, сердце готово было вообще вырваться из грудной клетки и дыхание было как у паровоза. В себя приходил несколько минут и считаю, что повезло в том плане, что обошлось без мышечных судорог. Вот так люди, в частности, и тонут - устают при перемещении в воде, плюс если ещё судороги появляются от перенапряжения, то пиши "пропало".  Этот момент нужно учитывать в том плане, что утопающей в отчаянии старается мёртвой хваткой вцепиться в того, кто пытается его спасти и превращается по сути в "камень на шее", при этом спасателю необходимо вытащить и его, и себя на берег. Ладно, если спасатель является квалифицированным, тренированным и хорошо физически подготовленным человеком (или же это специально подготовленная собака) - то это одно, а если рядовой гражданин (как тот же Р. Салахбеков) без соответствующей спецподготовки, то сами понимаете - совсем другое. То есть, выходит, что утопающий подвергает смертельному риску не только свою жизнь, но и жизнь того, кто бросился ему на помощь (если это не профессионал-спасатель). В общем, берегите себя и во избежания таких опасных ситуаций не нарушайте правил безопасности по поведению на воде.
(P. S. Матрас догнал и вернул мой отец, который в то время был хорошим пловцом и здоровья у него было ого-го. Вернул и пристыдил меня за это дело. А мне и сказать в ответ было нечего - просто молча стоял и понуро смотрел себе под ноги.)

Не раскачивайте лодку
viver77
Лодку не раскачивайте, @б вашу медь!!

Быдлобабуинство, быдлобабуинская техника
viver77
При просмотре разного ток-шоу давно обратил внимание на то, с какой агрессией и напором некоторые участники ведут дискуссию. Они стараются подавить своих оппонентов громким голосом (а то и просто криком), без конца перебивают, нагло "передёргивают" и влазят в разговор, в крайних случаях могут оскорбить собеседника, а иной раз - даже затеять драку (или "включить" угрозу применения насилия). Часто используют хамство, а то и откровенную грубость - опять таки, чтобы защитить свою позицию и подавить оппонента, не дать тому высказаться. В общем, получается в своём роде быдлобабуизм (в качестве представителей можно указать, imho, Жириновского, Ганапольского, некоторых профессиональных спортсменов (молодой Майк Тайсон не даст соврать)). По идее, конструктивный диалог в таком случае практически невозможен и договориться о чём-либо, прийти к какому-либо общему решению или тем более согласию практически крайне маловероятно, тем более что агрессор даже порой и не слышит/слушает собеседника, искренне полагая свою точку зрения единственно верной. Если оппонетнт агрессора тоже сильный человек, то он начнёт жёстко сопротивляться, будет расти и развиваться конфликт (вплоть до мордобития) - в итоге т. н. "диалог" закончится ничем, стороны не договорятся. Если оппонент человек корректный, вежливый, не привык перебивать собеседника, к хамству и грубости, то диалога, естественно, также не будет - будет только монолог со стороны быдлобабуина. Но будем честны - быдлобабуинство как таковое присуще человеку в принципе и сопровождает человечество, пожалуй, с момента его зарождения. И столкнуться с ним можно в быту, на улице, на производственной "планёрке", при защите диссертации, обсуждении того или иного проекта, плана лечения больного, боевой операции на войне - да где угодно. Просто казалось бы, современное высокоразвитое общество, наука, философия, смартфоны и суперкомпьютеры, ракетные двигатели - а в плане общения люди как были дикарями, так в общем то, по большому счёту таковыми и остались. Достаточно иной раз комментарии почитать на ту или иную острую тему, чтобы в этом убедиться. У быдлобабуинской техники, манеры общения много минусов (само собой разумеется) и одним из главных и жирных минусов является то, что не получается полноценного, нормального общения между сторонами диалога, в ходе которого можно было бы прийти к правильному решению. Например, представим себе такую ситуацию - идёт обсуждение неких технических коммерческих проектов и инвестор должен выбрать между двумя схожими. Но один с ошибками, не самый лучший, однако его презентует быдлобабуин с хорошо "подвешенным" языком, а второй, выверенный и более оптимальный - вежливый и корректный человек. Понятно, что агрессор его подавит и убедит инвестора в том, что его проект лучше, получит средства и "добро" на его реализацию - и в итоге погрешности его проекта вылезут наружу, что может привести к серьёзным проблемам в будущем (допустим, ошибки при проектировании сооружения, неверные расчёты и неправильный выбор стройматериалов могут привести в дальнейшем к его обрушению). Или например - на врачебном консилиуме быдлобабуин настоял на своём (неправильном) плане лечения больного, заткнув при этом своих верно рассуждавших коллег - и в итоге  больной умер (или стал инвалидом). Но нужно отметить, что часто быдлобабуины в случае чего трусливо и малодушно отказываются признавать свою неправоту, свои ошибки (даже если очевидно то, что они неправы и имеются неопровержимые доказательства, факты) и агрессивно, с пеной у рта стараются переложить свою вину на кого-либо другого. Да и порой гордыня не позволяет таким людям согласиться с мнением собеседника, редко кто из быдлобабуинов способен на открытое, мужественное признание своей неправоты. Таким образом, к чему лично я сам могу призвать как самого себя и вас, уважаемые читатели. Будте тверды, но корректны в отстаивании своих утверждений (если уверены в их справедливости и правильности), но при этом умейте прислушаться и услышать своего собеседника, и если осознаёте то, что он в чем то прав (или же прав полностью) - то нужно иметь мужество признать это. И если не выходит сделать это открыто (допустим, из-за чувства личной неприязни к оппоненту), то хотя бы - перед самим собой. Не будте быдлобабуинами


?

Log in

No account? Create an account