?

Log in

No account? Create an account

viver77

Имейте мужество жить своим умом! (Иммануил Кант)

Previous Entry Share Next Entry
Сквер в Екатеринбурге
viver77
Конфликтная ситуация со сквером в Екатеринбурге вроде как разрешилась, но она совершенно отчётливо показала то, что есть очень серьёзная и опасная проблема (конечно, это моё общее впечатление, как рядового гражданина), сформировавшаяся в годы ельцино-путинского правления. Не для кого не секрет, что в современной России очень много несправедливости, генерируемой и в том числе самой системой власти. Олигархи - безусловная ведущая часть этой системы, именно их волюнтаристское решение по строительству очередного храма без учёта мнения горожан Екатеринбурга стало причиной конфликта. И как раз здесь эта опасная проблема себя проявила во всей "красе" - к протесту возмущённых горожан подцепились т. н. "оранжисты", которые прямо заинтересованные в дестабилизации ситуации в России (в том числе и в государственном перевороте - наподобие того, который произошёл на Украине в 2014 году). Как и в ситуации с "Платоном", когда к протестам дальнобойщиков "примазались" А. Навальный и Ко. Таким персонажам и тем структурам, интересы которых они представляют (реализуют), необходимы такие протесты - для того, чтобы их "оседлать" и раскрутить, разжечь,распалить как следует, взять под контроль - чтобы уже  на этой "волне", с помощью этой полученной энергии решать свои задачи по достижению определённых целей (которые, по ходу, ничего общего с интересами простого народа и России не имеют). Вот в чём заключается драматизм ситуации - простые люди, доведённые до отчаяния, могут массово начать протестовать, взбунтоваться против прямой и наглой несправедливости со стороны властей (произвола чиновников, преступления нацменов, невыплат заработной платы со стороны некоторых мерзавцев-работодателей, действий недобросовестных застройщиков - причин может быть много ) -  и к этому протесту совершенно реально могут присосаться паразиты, которые начнут использовать энергию этого протеста в своих деструктивных целях. И эти паразиты в нынешних условиях имеют реальные и серьезные шансы на успех, увы. Киевский майдан это хорошо показал. Ведь среди тех, кто участвовал в майданных  событиях (многие наверняка помнят те самые фото граждан с кастрюлями на головах), было наверняка немало простых людей, которые совершенно искренне верили в то, что борются против режима Януковича (и генерируемой им социальной несправедливости) ради чего-то более светлого, справедливого и правильного, а в итоге вон оно как получилось :(  Конечно, сразу возникает вопрос - а как так вышло и кто виновен в том, что в Россиии появились такие силы и структуры, которые уже сегодня обладают совершенно реальными возможностями и ресурсами по серьёзной  дестабилизации ситуации (вплоть до прямой угрозы государственного переворота). Вопрос, полагаю - совершенно риторический. И ещё маленько добавлю, от себя - запутинцам (именно людям, а не кремлеботам) доверия уже нет -  всё, хватит. Если они веруют в своего кумира и путлеровский режим как таковой (а значит - и во всю ту несправедливость и деструктив, которую он генерирует) - на здоровье, переубеждать не стану, но сам эти еретические верования разделять категорически не желаю. Да и само это их враждебное быдлохамство резко отталкивает, весь этот бред про хпп, "многоходовочки", хорошего царя и плохих бояр. Ладно, на эту тему можно долго рассуждать, "из пустого в порожнее".  Информацию теперь необходимо фильтровать очень тщательно, главное - не поддаваться эмоциям, они действительно затуманивают разум. При возникновении аналогичных екатеринбургским событий необходимо "зрить в корень", как рекомендовал гражданин Прутков, и уже после этого определяться с выбором - чью сторону конфликта принять.


  • 1
"...простых людей, которые совершенно искренне верили в то, что борются против режима..."

Если провести небольшой исторический экскурс, то мы заметим, что подобных людей мы видели и в 1991-м и в 1993-м, но уже в России, и все они искренне верили, что сперва они борются с "кровавым большевизмом", а потом и с узурпатором Ельциным, но выгодоприобретателями в обоих случаях оказались все те же "олигархи" с происхождением сперва из партноменклатуры, а потом и просто из подворотен бандитских 90-х.

Что же касается "лидеров" типа Навального-Гудкова-Явлинского и иже с ними, не исключая Зюгановых-Жириновских, но вся их череда или их прообразы просматривалась и в упоминаемые выше года. "Лидера" зачастую используют те самые "государственные" институты и не обязательно агенты госдепа, все гораздо проще и банальнее - работа спецслужб и драчка между собой олигархов за сужающуюся кормовую базу рождает таких вот "лидеров", которые потом используют протест для целей контор или олигархов. В принципе, Вы верно отметили, что к народу их ёрзания не имеют никакого отношения.

Что касается Ёбурга, то тут заметна трансформация структуры общества, которое волей или неволей (коллективным бессознательным) поняло опасность наличия в "толпе" лидера или идеи, так как у нас репрессивная машина привыкла бить по "головам", и народ самоорганизовался наподобие "сети", сетевой организации... Конечно, я не склонен считать это продуктом углубленного изучения системы принятия решений в запрещенном псевдохалифате и использовании его организационных идей участниками митинга, но общество каким-то образом само себя обезопасило. Это и есть сигнал обществу, что оно должно "уподобиться" Казачьему кругу или Новгородскому Вече для выработки решений или проведения акций, но не создавать себе Кумира или Ленина-Троцкого. Как только общество это поймет и научиться брать ответственность на себя, на каждого отдельно взятого гражданина, вот тогда будет развитое российское демократическое общество.

ИМХО, конечно.

Вообще, честно говоря, иной раз складывается ощущение, что у нас в стране какой-то цунгцванг сложился. Как вы считаете - возможен ли развал России с учётом всего того, что творится? Если (не дай Бог) да, то как - только "отломится" по окраинам (как Чечня например) или же линии разломов покроют всю территорию?

Я у себя в крайнем посте на основании публикации в околокремлевской прессе привел такого рода сценарий, как распад России на удельные княжества, причем по инициативе самих "хозяев" Кремля.
Что касается "разломов", то отваливаться будут самодостаточные регионы, а дотационные, оказавшиеся на окраинах, будут естественным образом примыкать к таким новообразованиям. Уральская республика - эта же тема не забыта по сей день, хоть и пытаются её всячески гасить. Приморье, это тоже отдельная территория, ориентированная на Китай и Японию, которая не захочет быть зависимой от того же Екатеринбурга. Центральный регион не претерпит изменений за исключением территорий Войска Донского, где возможны смуты на основе "казачьего государства". Вот, предположительно четыре куска территорий, вокруг которых будут объединяться территории поменьше. Крым, Карелию и Калининград (Кенигсберг) не беру, это будут иные государства, если сценарий дальнейшего распада СССР-России будет актуализирован (не приведи Господь) внешними, а особенно внутренними врагами...
Говорить о более меньших осколках можно, но это в случае затяжной гражданской войны и то на уровне местных банд (аналог истории СССР 1917-1924г.г.), которые в конечном итоге все равно придут к своему укрупнению и трансформации в более крупные образования.

Зайду, прочитаю. Просто редко бываю в ЖЖ, за лентой новостей особо не слежу. Но если это реализуется, то всё - конец. О самостоятельной (субъектной) роли роли русской цивилизации в современных глобальных процессах и влияния на них в таком случае наверное можно будет поставить крест.

Думаю, что да. Лишение ЯО (если его первей не сдадут кремлины) и иностранная интервенция, как в Гражданскую войну, тем более, что территории уже давно поделены в т.ч. Германией, да и Украина с Польшей в стороне не станутся. В общем, "план Ост" во всей красе, а нас будут "кормить" мультфильмами про вундерваффе, как делал это в свое время бесноватый фюрер с гебельсовским Дойчевохеншау

  • 1