Category: религия

Немного про веру и РПЦ

Относительно недавно на канале "Нейромир" Игоря Бощенко посмотрел интервью с А. Кунгуровым "Расчётно Прачечный Центр (РПЦ)", а также прочитал пару статей Кунгурова на тему того, что из себя представляет современная РПЦ, где озвучивался ответ на вопрос - почему в современной России строится такое большое количество храмов (по словам того же К. Гундяева, открывается по 3 объекта в сутки), при том, что в духовном плане население страны деградирует и число верующих (истинно, воцерковлённых верующих) особо то и не растёт. Эти статьи (с видеороликом) можно почитать, пройдя по ссылкам  https://kungurov.livejournal.com/235301.html и здесь  https://kungurov.livejournal.com/235022.html Конечно, это частное мнение блогера Алексея Кунгурова (вряд ли претендующее на истину в последне инстанции), но скажем прямо - весьма убедительное и обоснованное. И действительно - в соцсетях мне часто приходится видеть обращения священнослужителей за помощью к мирянам из-за сложного финансового положения своей семьи (как правило, это те священнослужители, которые не желают признавать экуменический курс нынешней верхушки РПЦ и не поминают при службе нынешнего патриарха, из-за чего у них возникают серьёзные проблемы с руководством), по стране в сёлах есть много старых полуразрушенных церквей, нуждающихся в реставрации и ремонте, но нет - строятся новые храмы в городах (что явно не дёшево и на пожертвования простых бедных людей вряд ли осуществимо). Случай со сквером в Екатеринбурге - последний тому яркий пример. И если А. Кунгуров прав в своих рассуждениях, в том, о чём пишет и говорит в видео, то это всё безусловно очень плохо. А если принять во внимание прямой курс верхушки нынешней РПЦ на экуменическое сотрудничество с Ватиканом и его руководством во главе с нынешним римским папой Франциском (Хорхе Бергольо), то это плохо вдвойне. В таком случае мало того, что произошла уродливая коммерциализация церкви, так ещё идёт по сути коллаборационистское сотрудничество с католической церковью - с теми, которые никогда нам друзьями и не были, а всегда были по сути геополитическими противниками. Это очень похоже на такое же, с позволения сказать, "сотрудничество", которое осуществляет нынешняя светская власть России с коллективным Западом во главе с USA. А такие взаимодействия ничем хорошим закончится не могут в принципе, по определению - Запад всегда был безжалостен к проигравшим и тем, кто уголиво и подобострастно искал у него милости. Поэтому лично от себя могу сказать только одно - я могу доверять таким священнослужителям, как Дмитрий Христов и Дмитрий Ненароков (понимаю, что эти имена ничего не скажут стороннему человеку - это мои друзья в соцсети ВК, священники, категорически не признающие прозападный  экуменический курс руководства РПЦ во главе с Гундяевым и Алфеевым, вот статья в ВК от Д. Ненарокова по поводу недавних событий в Екатеринбурге  https://vk.com/club67640986?w=wall-67640986_1163  ), но высшему духовенству после всего произошедшего - уже нет. 

Исповедь бывшего неоязычника

На сайте "Реалисты"  нашёл интересный материал - "Откровение бывшего язычника" http://www.realisti.ru/main/rodnover/otkrovenie_byvshego_yazychnika.htm  Там житель южных окраин России (Северный Кавказ) рассказывает о своей непростой судьбе - как он, будучи православным христианином, по ряду причин ушел в неоязычество, а потом, в дальнейшем, пройдя через ряд серьёзных испытаний, вновь вернулся в Православие. Также там он описывает, причем не с лучшей стороны (видать, скорее всего -  писал как есть) отношения русских с нацменами. И есть там есть весьма интересный слова, которые, как мне кажется, наносят весьма тяжёлый и разрушительный удар по концепции интернационализма, который насаждался в СССР при большевиках (и прежде всего - русскому народу). Конечно, дружба народов - это хорошо и правильно, но.. Вот эти самые слова: "Мне плевать на нацменов, мне безразличны они со своей культурой и бытом, единственный пункт, который разжигает и будет всегда разжигать нашу ненависть — это наши русские девушки и женщины. Покуда нацмены будут считать, что их женщины — это их собственность, а наши женщины — это общие, для общего пользования, никогда и никто не остановит нашу вражду. Это биология, они портят и отбирают у нас наших матерей, будущих жён — на уровне генов, это невозможно простить". Вот так, просто, но - верно, увы. Вот ведь как получается - в этом плане малым народам за счёт русского "кушать-с" можно, а русскому за счёт малых - нет. То есть в принципе вроде как и можно ("дружба народов" и все дела), но на деле можно наткнуться на жесткое  (вплоть до силового) противодействие диаспоры. А если русская девушка и её родители откажут представителю малого народа, то так и вонь толерастическая может подняться с обвинениями в расизме, нацизме и т. д. по списку. Дело ведь очень серьёзное, на самом деле. Вот, допустим, раввин Берл Лазар против толерастии и "разбазаривания" еврейских дам по инородцам выступает

Так что такая вот "толерантность" получается. И ещё один бытовой момент хотелось бы отметить. На работе один из моих бывших коллег (русский православный) женат на татарке (убежденная мусульманка). Так вот, когда она забеременела, то в беседе с подружкой на рабочем месте (в момент производственого затишья) сказала примерно следующие слова (привожу не точно, но смысл именно таков): "Если родиться мальчик, то я его обрежу по мусульманской традиции и увезу к родителям" (а я в углу производственного помещения сидел сидел - хоть и был на виду, но на меня внимания не обратили). Вот так -  согласно своим религиозным убеждениям она готова была пойти на очень серьёзный конфликт с мужем (зная его, сильно сомневаюсь, чтобы он одобрил эту затею с обрезанием), а может даже - и на разрушение семьи. Но у них родилась девочка, поэтому обошлось без "экстрима" (правда, не знаю, в какой вере они её сейчас воспитывают - может и вообще атеисткой (не интересовался)). Но одно точно можно отметить - вступая в брак с человеком другого вероисповедания или национальности (расы) такие вот моменты недооценивать нельзя.

Американский священник Джо Райт - мужественный человек.

 Когда священнику Джо Райту (1999 год)  было предложено выступить с речью на открытии очередной сессии законодательного собрания штата Канзас, все ожидали услышать старые, часто употребляемые банальности. Но все оказалось не так. В зале вдруг раздались следующие слова:


 


“Небесный Отец, мы приходим к Тебе сегодня, чтобы просить у Тебя прощения и Твоего водительства для нас. Мы знаем, что Слово Твое говорит:

“Горе тем, которые зло называют добром…”, но именно так мы до сих пор и поступали. 

Мы высмеивали заявления об абсолютной истинности Твоего Слова, называя это “плюрализмом”.

Мы впали в поклонение иным богам, назвав это “культурологией”.

Мы одобряли различные виды извращений, называя это “альтернативным стилем жизни”.

Мы наживались за счет эксплуатации бедных людей, называя это “судьбой”.

Мы пренебрегали помогать нуждающимися, называя это “самосохранением”. 

Мы поощряли праздность, называя это “состоятельностью”.

Мы убивали не родившихся младенцев, называя это “выбором”.

Мы убивали врачей, проводящих аборты, называя это “правосудием”.

Мы пренебрегали дисциплинированием детей, называя это “формированием самоуважения”.

Мы злоупотребляли властью, называя это “здравым смыслом”.

Мы завидовали тому, что имеет ближний, называя это “стремлениями”.

Мы оскверняли себя непристойностями и порнографией, называя это “свободой”.

Мы поднимали на смех ценности наших отцов, называя это “просвещение”.

Сейчас, Господь, исследуй и познай наши сердца, испытай нас и узри, есть ли в нас нечестивые помыслы, очисти нас от всякого греха, освободи нас от него.

Направляй и благословляй, собравшихся здесь людей, которые избраны жителями Канзаса и уполномочены Тобой руководить этим штатом”. Даруй им Твою мудрость управлять, пусть их решения вводят нас в Твою волю. Я прошу во имя Сына Твоего, Живого Спасителя, Иисуса Христа. Аминь.”


Ответ на молитву Джо Райта был незамедлителен. Несколько законодателей (судя по реакции - "униженные и оскорбленные"  блюстители злокачественной политкорректности и толерастии) в знак протеста стали выходить из зала во время молитвы. Через 6 недель в Центральной Христианской Церкви, где Джо Райт служит пастором, было зафиксировано более 5000 телефонных звонков, из которых только 47 выражали негативное отношение к случившемуся. Из зарубежных стран поступило множество запросов копий молитвы. Радиокомментатор Пол Харви пустил в эфир запись молитвы Джо Райта в своей программе “Подробности”, что дало такой огромный отклик слушателей, какого не было раньше ни при одной другой программе. ... Прошло уже 11 лет с момента этой проповеди, однако неолиберастия со своими гнусными "ценностями"  и деградация продолжают набирать обороты!