Tags: Точка зрения

Грязная, фашистская демократия

Смотрю за выборами в USA, поддерживаю республиканцев и Дональда Трампа. Естественно, этим уродам и фашистам-демократам желаю только поражения. Пошли они к чёртовой матери со своей помойной, фашистской демократией - лживой, лицемерной и двуличной. И «общечеловеческие ценности» свои вонючие пускай в свою поганую могилу заберут. Если эти твари попробуют ради своей победы серьёзно взбаламутить обстановку, то надеюсь, что старина Дональд и его сторонники дадут безжалостный и жесткий отпор этим мерзавцам. И если в США начнётся гражданская война (конечно, это ни к чему, но в наше гнилое время всё может быть), то безоговорочно желаю победы республиканцам, пускай как следует напинают всю эту демократическую сволочь.

Update (22.11.2020) Дональд Трамп и его сторонники продолжают свою борьбу против фашистов-демократов, которые вздумали подтасовать результаты выборов (в частности — через взлом системы Dominion и вброс бюллетеней) и нагло назначить президентом Джо Байдена. Какое же всё-таки эта демократия говно — лживая, лицемерная, двуличная, злобная, агрессивная, с помойными вонючими ценностями (повторяюсь, да). Помнится, что Уинстон Черчилль ещё в своё время сказал, что «демократия — это наихудший способ управления государством, но ничего лучшего человечеством ещё не придумано». Говорил ли он это на самом деле — не знаю, но если действительно сказал, то очень обидно за человечество, если окромя этого говна-демократии ничего лучшего оно придумать не в состоянии.

Update (15.12.2020) Очень неприятно, чисто по человечески, но Байден и лживые, лицемерные демократофашисты (согласно итогам голосования выборщиков) победили. Как следствие — опять, в частности, начнётся экспорт вонючей, помойной демократии (и в Россию в том числе). Представляю, как радуются сейчас наши выкормыши Запада — доморощенная отечественная либерастня и демократы. Небось нажрались в говно и заблевали да обоссали по закоулкам свой ельцин-центр.

Update (07.01.2021) Сторонники Дональда Трампа, которым надоело всё это фальсификационное дерьмо со стороны уродов-демократов, захватили Капитолий. Хотя вряд ли старине Трампу удастся одержать победу — его враги более хорошо организованы, но тем не менее, очень надеюсь на то, что даже в случае своей «победы» мерзавцы-демократы  в конечном итоге  проклянут тот день, когда они «победили».

Update (09.01.2021) Увы, но демократофашисты победили, Бидон нынче — новый президент США  (Донни, лишённый поддержки своих сторонников в республиканской партии — уступил). Крайне неприятно признавать этот факт, но — увы :((    Теперь стоит ожидать усиления экспорта помойной говнодемократии, лакеи амерских демократов у нас в России получат второе дыхание. И да, простым нормальным белым американцам сейчас непросто придётся — давление и агрессия на них со стороны лгбт, радикальных феминисток, фашистов из blm и антифа, окрылённых победой Бидона и Ко, будет только усиливаться.

Грубая ошибка новичка, который уверовал

Думаю, что ни для кого не секрет, что иногда взрослые люди с уже имеющимся достаточно богатым жизненным опытом совершают весьма грубые ошибки буквально "на ровном месте". К своему стыду вынужден признаться, что и меня не минула сия участь. Надеюсь, эта небольшая запись убережёт кого-нибудь от повторения подобной глупости с последствиями. В общем, дело было так. Пару раз я посещал горнолыжный курорт "Солнечная долина", находящийся недалеко от Миасса (у нас в области ГЛК хватает, любители кататься по горным склонам на лыжах и сноубордах довольны). Там есть небольшая учебная трасса для новичков протяженностью примерно метров 200, относящаяся к категории "зелёных". В свою первую поездку катался только на ней, услугами инструктора по обучению пользоваться не стал (это достаточно дорого), просто предварительно посмотрел обучающие видео в интернете и подглядывал, как делают другие лыжники. Кое-как, упавши огромное количество раз и сильно устав, но освоил простейшие азы катания

Collapse )

По второму приезду в прошлом году чуствовал себя уже достаточно уверенно, съезжал с учебного спуска на приличной для новичка скорости, которую относительно хорошо контролировал. И упал всего-лишь один раз за все 4 часа покатушек. В силу этого решил, что уже обладаю достаточным уровнем мастерства и можно попробовать проехать по "зелёной" трассе с большой протяжённостью. Тут как раз знакомый (который обладает достаточно солидным любительским опытом катания на горных лыжах и "Долина" ему уже не особо интересна) предложил съездить в ГЛК "Завьяхиха" ( https://zavyaliha.ru ). Сказано - сделано, и отдав 1900 руб фирме, которая организует такого рода любительские спортивные выезды, мы отправились в Завьялиху. Без предварительной разминки, на подъёмнике мы отправились на самую вершину, откуда и в том числе находилось начало "зелёной" трассы под номером 3

Collapse )

После прибытия мой знакомый укатил вниз достаточно быстро. А вот у меня при спуске начались проблемы. Выяснилось, что на "зелёной" трассе новичов ожидает весьма неприятный сюрприз - на начальном этапе спуска есть несколько весьма крутых участков. Дело дополнительно осложнялось плюсовой температурой, из-за которой снег немножко подтаял, что в свою очередь усилило скольжение (и соответственно - скорость). Я начал спуск, и тут выяснилось, что моих слабеньких навыков, которых вполне хватало на учебном двухсотметровом спуске "Долины", для этой трассы явно недостаточно. Пару раз упал, лыжи разлетались во все стороны, контролировать скорость не получалось. И вот я остановился перед очередным таким "резким" участком, немножко передохнул и помчался вниз. Скорость резко возросла и при очередном манёвре я не справился с управлением и упал, при этом лыжа не отстегнулась и мне "крутануло" ногу в колене. Ощущение, честно говоря, далеко не самое приятное, и немного придя в себя я понял, что катание на сегодня закончено. Далее мимо меня проехала женщина из нашей группы, узнала что случилось и съехав вниз, вызвала спасателей, которые спустили меня к медпункту. В общем, не буду описывать всю эту дальнейшую тягомотину с последовавшими событиями, там ничего особенного не было. Но наша сопровождающая сказала мне потом, что это довольно-таки типичная ошибка новичков, которые самостоятельно освоили простенькие азы катания на учебных трассах и "зелёных" пологих, пытаются потом съехать с более сложных и травмируются. Выходит ведь, что и на "зелёной" трассе может встретиться такой вот "сюрприз", который может закончится весьма печально (сразу скажу, что я ещё отделался довольно-таки легко - растяжением связок, без серьёзных разрывов, вывихов, повреждения внутрисуставных структур и гемартроза). Соответственно в итоге - боль в ноге, больничный лист, весь этот "геммор" с лечением и стоянием в очередях в поликлинике. Вот цена ошибки переоценки своих возможностей (предположу, что примерно то же случилось и с М. Кокляевым, который после непродолжительных любительских тренировок по боксу поверил в себя и бросил вызов А. Емельяненко, что в итоге закономерно закончилось тем, что в первом раунде Михаил был отправлен в нокаут). Ладно, что я хочу сказать - не повторяйте моей ошибки. Если решили заняться катанием на скейтборде или горных лыжах - не поскупитесь, позанимайтесь с инструктором, чтобы он научил вас контролю скорости и правильному скольжению, маневрированию (чтобы избежать столкновений - столкновение на скорости с деревом или другим лыжником здоровья вряд-ли добавит), передвижениям по склону и прочим нюансам. Лишними эти знания и навыки точно не будут. Обязательно изучайте те трассы, по которым планируете съехать - на предмет наличия таких вот ловушек, в одну из которых угодил я. В общем, всем здоровья, успешного катания по горным склонам ГЛК без падений, столкновений и травм.

Законопроект о т. н. "профилактике семейно-бытового насилия"

Слежу в интернете за борьбой нашего общества (и по мере своих сил сам принимаю участие) против рассмотрения и принятия нашумевшего законопроекта "о профилактике СБН", который усиленно, со страстью и самоотдачей пытаются протолкнуть наши доморощенные либерал-фашистские коллаборационисты и предатели. Да, по ходу дела мы так усиленно "встали с колен" и такие все из себя "суверенные", что такие вражеские агенты влияния чувствуют себя в России просто замечательно, и если бы не активное сопротивление гражданского общества этому поганому, гнилому законопроекту, его наверное уже бы приняли. Сейчас уже нельзя исключать того, что в конечном итоге этот законишко, направленный против Института семьи и в перспективе - на ещё большее сокращение численности населения в России (не будем забывать, что фашисты-глобализаторы, создатели такого рода законов, одной из своих целей видят сокращение численности населения Земли, и в первую очередь - максимальное (вплоть до нуля, полной ассимиляции мигрантами) сокращение коренных народов в "белых" странах, которые в расовом аспекте представлены белыми европеоидами христианского вероисповедания), в конечном итоге ляжет на стол к гаранту для подписи и окончательного утверждения. Всё будет зависеть от того - подпишет ли царь этот документ или нет. Если да, то весь этот трындёж про "суверенитет" можно будет смело и бесповоротно выбрасывать на помойку окончательно. Так как о каком таком суверенитете можно будет говорить, если вражеские агенты влияния уже напрямую устанавливают свои законы в нашей стране? Да, вот она, проверка на прочность. 

День народного единства?

Честно говоря, не понимаю этот праздник. То есть понимаю его, но исключительно как замену 7 ноября, которую произвели в своё время власть имущие "демократы". А так - о каком единстве в нынешней России вообще может идти речь? Насчёт 1612-го года понятно, а сегодня? Какое единство у меня как у рядового гражданина может быть с этими в госдуме, которые подняли пенсионный возраст и НДС, а сейчас обсуждают грязный законишко, который типа "о профилактике домашнего насилия"? Или же с нью-феодалами, которые не отвечают за свои преступления, подкупая нынешнее "правосудие". И какое возможно единство с выходцами с Северного Кавказа или "тожероссиянами", которые ведут себя порой хуже оккупантов? Единство с верховной церковной знатью, которая ведёт коллаборантское сотрудничество с Ватиканом? Не смешно, честно говоря. Единство с либерастами, "демократами" или упоротыми запутинцами? Нет! Хотя один небольшой плюс всё-же от этого недопраздника лично для меня есть - в его честь нас пораньше с работы отпустили. И на том спасибо.

Киев-Тбилиси


Короткая, аналитическая статья от Павла Кухмирова по поводу недавних беспорядков в Грузии, направленных откровенно против России. Тем, кто продолжает по прежнему упорото веровать в путлеровский режим, читать наверное особого смысла нет - всё равно нихера не дойдёт.

Сквер в Екатеринбурге

Конфликтная ситуация со сквером в Екатеринбурге вроде как разрешилась, но она совершенно отчётливо показала то, что есть очень серьёзная и опасная проблема (конечно, это моё общее впечатление, как рядового гражданина), сформировавшаяся в годы ельцино-путинского правления. Не для кого не секрет, что в современной России очень много несправедливости, генерируемой и в том числе самой системой власти. Олигархи - безусловная ведущая часть этой системы, именно их волюнтаристское решение по строительству очередного храма без учёта мнения горожан Екатеринбурга стало причиной конфликта. И как раз здесь эта опасная проблема себя проявила во всей "красе" - к протесту возмущённых горожан подцепились т. н. "оранжисты", которые прямо заинтересованные в дестабилизации ситуации в России (в том числе и в государственном перевороте - наподобие того, который произошёл на Украине в 2014 году). Как и в ситуации с "Платоном", когда к протестам дальнобойщиков "примазались" А. Навальный и Ко. Таким персонажам и тем структурам, интересы которых они представляют (реализуют), необходимы такие протесты - для того, чтобы их "оседлать" и раскрутить, разжечь,распалить как следует, взять под контроль - чтобы уже  на этой "волне", с помощью этой полученной энергии решать свои задачи по достижению определённых целей (которые, по ходу, ничего общего с интересами простого народа и России не имеют). Вот в чём заключается драматизм ситуации - простые люди, доведённые до отчаяния, могут массово начать протестовать, взбунтоваться против прямой и наглой несправедливости со стороны властей (произвола чиновников, преступления нацменов, невыплат заработной платы со стороны некоторых мерзавцев-работодателей, действий недобросовестных застройщиков - причин может быть много ) -  и к этому протесту совершенно реально могут присосаться паразиты, которые начнут использовать энергию этого протеста в своих деструктивных целях. И эти паразиты в нынешних условиях имеют реальные и серьезные шансы на успех, увы. Киевский майдан это хорошо показал. Ведь среди тех, кто участвовал в майданных  событиях (многие наверняка помнят те самые фото граждан с кастрюлями на головах), было наверняка немало простых людей, которые совершенно искренне верили в то, что борются против режима Януковича (и генерируемой им социальной несправедливости) ради чего-то более светлого, справедливого и правильного, а в итоге вон оно как получилось :(  Конечно, сразу возникает вопрос - а как так вышло и кто виновен в том, что в Россиии появились такие силы и структуры, которые уже сегодня обладают совершенно реальными возможностями и ресурсами по серьёзной  дестабилизации ситуации (вплоть до прямой угрозы государственного переворота). Вопрос, полагаю - совершенно риторический. И ещё маленько добавлю, от себя - запутинцам (именно людям, а не кремлеботам) доверия уже нет -  всё, хватит. Если они веруют в своего кумира и путлеровский режим как таковой (а значит - и во всю ту несправедливость и деструктив, которую он генерирует) - на здоровье, переубеждать не стану, но сам эти еретические верования разделять категорически не желаю. Да и само это их враждебное быдлохамство резко отталкивает, весь этот бред про хпп, "многоходовочки", хорошего царя и плохих бояр. Ладно, на эту тему можно долго рассуждать, "из пустого в порожнее".  Информацию теперь необходимо фильтровать очень тщательно, главное - не поддаваться эмоциям, они действительно затуманивают разум. При возникновении аналогичных екатеринбургским событий необходимо "зрить в корень", как рекомендовал гражданин Прутков, и уже после этого определяться с выбором - чью сторону конфликта принять.

Один из ликов (2)

Полагаю, все уже в курсе про нашумевшее высказывание мадам Глацких о том, что государство молодёжи ничего не должно и все претензии - к родителям, которые эту самую молодёжь породили в своё время. Сказано это, скорее всего, не от слишком большого ума, но по крайней мере - искренне (как в случае с Петровским) и чистосердечно. Выходит, что какое-то мудацкое у нас государство - ему все должны, а оно - никому и нихрена. Ну и нахер такое государство, какой с него толк? А потом ещё и удивляются - откуда в школах берутся дегенераты, которые учителям на голову мусорные корзинки надевают и почему идеология АУЕ шагает по стране. Совсем видать на голову плохи стали, простейших причинно-следственных связей не видят. И, пожалуй, Жорес Алфёров прав, к сожалению (его слова касаются именно современного, путлеровского государства)



И ещё одно высказывание - от Леонида Рошаля (2017) про положение дел в медицине (так, "до кучи" как говорится):
"Наши силы не безграничны. Сегодня мы работаем с огромной нагрузкой. Нас измучили экономические проблемы, мы сейчас больше считаем, чем лечим. Это результат работы экономического и финансового лобби страны, которое поставило нас в такие условия. Иногда мне кажется, что они просто хотят нас задушить. И чем хуже ситуация в медицине, тем им лучше. Хотят гнев народа направить на нас. Я убеждён, что те, кто это решает, в наших городских поликлиниках не лечатся".  

Фашисты будущего..

Думаю, что многие слышали такую фразу, как "фашисты будущего будут называть себя антифашистами", приписываемую У. Черчиллю. На самом деле её автором был американский сенатор от штата Луизиана Хьюи Пирс Лонг (1893 - 1935), который сказал следующее: "Когда фашизм придёт в США, он будет называться антифашизмом". К чему бы это, как понимать эти слова? Так вот, посмотрел недавно два документальных фильма - один российский, 2015 года, называется "Мизандрия" (здесь  https://www.youtube.com/watch?v=ENwIQ7KAq4c  ) и американский, от бывшей феминистки Кэсси Джей (2016 год), "The Red Pill" (тут  https://www.youtube.com/watch?v=bHzlH3EadEo  ). Фильмы в принципе об одном (хотя сделаны несколько по разному), а именно - в современном, т. н. "цивилизованном мире" и обществе простые мужчины имеют значительно меньше прав и защиты от государства, чем женщины (в первую очередь это касается семейного права и отношений) - и это на фоне высокой мужской смертности.  В частностях - в "Мизандрии" подача материала весьма эмоциональна, с цифрами по потерям в ВОв с автором я не согласен, но это так - мелочи, по сути он всё равно прав. "The Red Pill" сделана более профессионально и чётко, но с уклоном больше в американскую специфику. Но тем не менее, сейчас не об этом, а именно о той самой фразе. В современном мире понятие "фашизм" трактуется весьма и весьма широко, фашистами называют многих, часто может и не совсем по делу.  Лично в моём понимании фашист (не считая классических определений) - человек, искренне полагающий, что только его мнение (по тому или иному вопросу, проблеме, явлению и проч.) является единственно правильным. При этом он не согласен с мнениями других людей, если они расходятся с его собственным, причем не согласен порой в категорической, агрессивной и быдлобабуинской формах. Так же он активно борется против тех, кто не согласен с его мнением, не желая их выслушать, пытаясь навязать свою точку зрения, подчинить таких людей себе, прибегая порой при противодействии оппонентов (не желающих соглашаться с таким персонажем (или персонажами) и аргументированно оппонирующих) к насилию, карательно-репрессивным методам. Так вот, именно таких я и увидел в фильме Кэсси Джей. Радикальные феминистки  и их холуи, подхалимы мужеского полу с ненавистью, пеной у рта и матерным лаем, подобно бешенным псам бросались на тех мужчин, которые имеют мужество поднять эту проблему на общественное обсуждение, даже на тех, кто просто пришёл послушать доклады на эту тему. При этом они называют этих мужчин "фашистами", "нацистами", "расистами" и проч. Но сами они-то (и им подобные) как раз и есть по сути самая настоящая фашня, но при этом именуя себя "антифашистами". Это только частный случай, сама тема современного фашизма (включая государственный уровень) весьма обширна. И вот теперь я понимаю суть той самой фразы Лонга - Черчилля, и она оказалась провидческой.

Про "Зелёного слоника"

Посмотрел недавно на днях тот самый "Зелёный слоник" 1999 года выпуска от режиссёра С. Басковой, решил, так сказать, "приобщиться к современному высокому искуйству". Предварительно, прочитав некоторые отзывы и рецензии, закупил пару литров пива - для "наркоза", ибо смотреть подобное, с позволения сказать, "кино" на трезвую голову было явно не желательно.  После просмотра можно сказать однозначно (ну, конечно, это лично моё оценочное суждение) - такая хрень, "Зелёный слоник" этот, по сути своей является уродством ради уродства. Конечно, там присутствуют отдельные "жизненные" моменты, посвящённые уродским аспектам правды жизни, но в целом, конечно, они эту киноподелку не спасают. Это "кино" является дегенеративным антиискусством, в противовес к нормальному искусству. Если цель настоящего искусства - развивать человека, делать его лучше, то такое гуано как "слоник" направлено на то, чтобы вызвать деградацию и дегенерацию у своего зрителя. Конечно, либерасты и прочие граждане с болезненным СПГС, искажённым мировоззрением и мировосприятием такое "искусство" любят, копошатся в нем, подобно мухам в одной известной субстанции. Но нормальным людям такое точно смотреть не стоит, лучше уж что нибудь из советского наследия кинематографа посмотреть - в те времена такой кал был просто не мыслим и всяким там басковым путь в киноиндустрию был перекрыт. Ну а сейчас.. Без комментариев, как говорится. Хотя, если есть желание познакомиться и изучить что-нибуть дегенеративное, то можно глянуть "слоника" - он классический представитель такого рода "шедевров"